Teorias da Variância por Brian Townsend

04 Fevereiro 2010 por Forrer	Comentarios 0

Brian Townsend é um habitual escritor de blogs e não é econômico quando o faz, como por exemplo quando revelou que analisara mãos de Isildur1. Desta vez, *sbrugby* dedicou o seu último texto a uma análise de pormenores do termo variância. Brian têm-se dedicado a Pot Limit Omaha nas mesas da Full Tilt Poker, e apesar do seu All-in EV (valor que se espera para o dinheiro que se devia estar a ganhar ou perder em situações de all in) ser cerca de $440.000 positivos, os seus registos mostram que está perdendo algo como $2.7 milhões! "Em teoria, gostaria de dizer que isto não me chateia, mas na realidade chateia e afeta a minha vida enquando jogador de Poker", referiu Townsend enquanto se mentalizava com algumas máximas do jogo de poker. Posto isto, voltou à mesa de PLO onde em apenas 250 mãos perdeu mais de $500.000, o que o levou a concluir que o seu jogo estava a ser afetado pela sua má relação com a variância. Assim sendo, o jovem americano optou por deixar o ódio e abraçar a variância: "É esta variância que cria a ilusão aos jogadores de poker de que são vencedores. É esta variância que me têm dado tanta ação e milhões de dólares durante anos.", Em suma, se os maus jogadores não tiverem um pouco de sorte, nunca voltarão às mesas para enfrentar os bons jogadores! "Sem esta sorte, estaria neste momento na universidade, num laboratório ou escritório trabalhando na minha tese de doutorado. Seria uma pessoa mais infeliz do que sou hoje. Espero no futuro conseguir apreciar e aprender com estas downswings." conclui Brian