Evento de 40K não deve retornar ao WSOP 2010

Quem o diz é o diretor de comunicações do World Series of Poker, Seth Palansky. "O evento de $40k foi um bom torneio, bem sucedido. Mas fez sentido, porque se celebrava a 40ª edição do World Series of Poker," disse Palansky, que prosseguiu a explicar o seu ponto de vista "Um buy-in daquele montante só faz sentido por ser a celebração dos 40 anos."

O evento de $40,000 contou com 201 jogadores, sendo unanimamente considerado como um sucesso, quer pelos organizadores, quer pelos jogadores. "Para o próximo ano, não vamos ter o Champions Invitational. Não vamos ter o evento de $40k. É provável que os dois eventos regressem daqui a 10 anos, quando celebraremos os 50 anos das WSOP. Quando os anunciamos dissemos que queríamos que fossem especiais."

Entretanto as opiniões já começaram a surgir, umas positivas outras negativas. Isaac Haxton que foi eliminado por Vitaly Lunkin no heads-up tendo recebido $1,200,000 pelo segundo lugar está contra "Estou surpreendido por eles não o organizarem de novo, visto o número de jogadores que atraiu e as taxas que receberam este ano."

Também não agradou Chris Jesus Ferguson vencedor do Main Event de 2000. "Ficou provado que o $40k é um grande evento, mas que não é por isso que as pessoas chamam o vencedor deste evento de o Campeão Mundial. Não tem sequer metade do prizepool do Main Event, logo não há dúvidas de quem seria o Campeão Mundial."

Já T.J.Cloutier, detentor de 6 braceletes WSOP, mostra-se favorável à vontade dos organizadores: "Alguns dos maiores nomes do poker, queriam uma segunda edição, mas não acham que já existem muitos torneios grandes?" "Têm 6 ou 7 eventos de $10,000, e o torneio de $50,000 H.O.R.S.E., acho que não há necessidade de mais este torneio."